CORRADO GUZZANTI – CURIOSITA’ 17 Maggio 2021 – Posted in: Biografie – Tags: #comico, #curiosity, #fenomenologia, #parole, #好奇心, allgemeiner Spruch, argot, Biografien, biographies, biographies of famous people Matematica, biography, common saying, corrado guzzanti, curiosité, curiosities, curiosity meaning, dicton commun, did you know that, indovinelli, Italian, Italian language, Italien, Italienisch, italienische Sprache, italy words, Langue, langue italienne, lo sapevi che, math quiz, math tricks, mathematics, mots, Neugier, Phänomenologie, Phänomenologie der Sprache, phénoménologie, phénoménologie du langage, quiz di matematica, riddles quiz, saviez-vous que, Sprache, Televisione, trucchi di matematica, words, words in italian, Wörter, wusstest du das, अंक शास्त्र, आम कहावत, इटालियन भाषा, इतालवी, क्या आप जानते हैं, गणित की तरकीबें, गणित प्रश्नोत्तरी, घटना phenomenology, जिज्ञासा, जीवनी, पहेलियाँ, प्रश्न पूछना, बोलचाल की भाषा, भाषा की घटना विज्ञान phenomenology of language, भाषा: हिन्दी language, शब्दों, 你知道嗎 Curiosità, 俚語 Biografie, 傳記, 字 Modi di dire, 恆言 Slang, 意大利語, 意大利語 Italiano, 現象學 Fenomenologia della lingua, 語 Lingua italiana, 語言現象學 Linguaggio
Rimpiangere presunte età dell’oro non ha senso, anche perché non esiste un periodo della storia di un popolo o di un Paese perfetto sotto ogni punto di vista durante il quale almeno qualcuno non dichiarasse insofferenza, delusione, fastidio.
Credo però, e su questo penso possiamo essere tutti d’accordo, che esistano momenti particolarmente fortunati per alcuni settori della produzione umana, sia che si tratti di arte o di qualsiasi altro campo.
Non è che a un certo punto nel Cinquecento in Italia tutti si sono svegliati grandi pittori e scultori: si è trattato di una concomitanza di fattori sociali ed economici che hanno fatto sì che una determinata espressione culturale fiorisse più del solito.
Credo che i mezzi di comunicazione che abbiamo a disposizione nel Ventunesimo secolo siano una lente di ingrandimento molto efficace per osservare l’oscillazione costante di questi fenomeni, motivo per cui mi domando da diverso tempo quale sia lo stato della satira in Italia.
Non parlo della comicità in generale, dei nuovi generi come la stand-up, delle miriadi di canali YouTube che intercettano tendenze ironiche e delle infinite pagine di meme che quotidianamente ci regalano risate fugaci da scroll, tutte realtà che hanno ormai acquisito piena dignità e
spesso anche ottimi risultati.
Penso piuttosto a quella tradizione satirica televisiva, adatta sia a un pubblico generalista che a un’audience ricercata, che trovava sia lo spazio che la legittimità di un genere consolidato e necessario.
In altre parole, penso a Corrado Guzzanti e a quanto, in effetti, oggi manchino figure che possano essere paragonate a lui per qualità e varietà; e mi domando anche, cosa forse ancora più centrale, se non esistano al momento per una scelta, un limite, o solo per una di quelle coincidenze astrali di cui sopra.
È interessante notare che in un momento storico così controverso e per certi versi assurdo come quello che stiamo vivendo da quando è cominciata la pandemia – evento che ha sì stravolto tutto, ma anche smosso un bel po’ di polvere che si era accumulata sotto al tappeto da molto
tempo – l’unica voce che ha azzardato discorsi complessi e catalogabili come forma di satira siano stati i fumettisti, in primis Zerocalcare.
In televisione, di fatto, non c’è stato nessuno in grado di analizzare e destrutturare ciò che stiamo vivendo in modo altrettanto divertente e intelligente, esattamente come un comico che parla a un grande pubblico dovrebbe fare.
Immagino dunque non sia una coincidenza il fatto che nella stessa trasmissione, Propaganda Live – unico spazio dove al momento si possono azzardare contenuti del genere – abbia fatto ritorno Corrado Guzzanti per riproporre un suo famoso personaggio, Vulvia, creando non poco
entusiasmo in chi da anni ormai si domanda perché nella nostra televisione non ci sia più niente di simile o comunque davvero poco.
Non è rimpianto, non è nostalgia, nessun “ai miei tempi qua era tutta campagna”: è il risultato di ciò che ci circonda a livello mediatico, dell’avvento di
nuovi mezzi e nuovi contenitori, del modo in cui ci siamo abituati a concepire la comunicazione su tutti i livelli, sia quello politico che quello sociale, tanto carico di paradossi ed edulcorato al punto che forse ci siamo abituati all’idea di non avere più bisogno di comici con un compito
narrativo e stimolante preciso.
Ma guardando la storia, nemmeno troppo lontana, di un personaggio come Corrado Guzzanti, e traendo spunto anche dalla breve ma piacevole ventata di conforto che ha portato la sua presenza in tv, mi sembra chiaro che non è affatto passato il tempo della satira e che il mondo
mediatico non deve per forza essere tutto cabaret e imitazioni bonarie senza nessun tipo di impatto se non quello di ricordare al massimo qualche performance graffiante da Bagaglino.
La ragione che ha fatto sì che Guzzanti diventasse uno dei comici italiani più importanti di sempre, dunque, potrebbe essere stata proprio la possibilità di avere questo campo più o meno libero entro cui esprimere il suo talento (oltre al teatro), in una dimensione che poteva essere al
contempo sia elitaria, per così dire, che di enorme diffusione come un programma tv.
Una cosa che oggi invece – pro e contro di internet – è molto più frammentata in realtà settarie, specializzate, dove ognuno gestisce e si costruisce la propria bolla d’interesse a suo gradimento. Guzzanti faceva parte di un insieme di personaggi, un gruppo di colleghi e colleghe, che con la
loro televisione e le loro trasmissioni hanno creato in un ventennio un vero e proprio genere di intrattenimento, sperimentando con forme e contenuti che fino a quel momento non avevano precedenti.
Non che l’Italia non avesse una sua tradizione comica – basti pensare anche solo a tutto il genere della commedia all’italiana – ma quel tipo di programma ha significato per la nostra televisione generalista un grande momento di satira e di comicità che ancora oggi non ha perso quel
valore. Parlo ovviamente di tutte le trasmissioni condotte da Serena Dandini, perfetta coordinatrice di questo esperimento di televisione raffinata ma anche molto comunicativa, non difficile da digerire ma anche complessa nei suoi significati.
Per capire la portata di questo tipo di trasmissione – non solo Avanzi ma anche Pippo Chennedy Show o L’Ottavo nano dove Guzzanti faceva un’imitazione di Bossi veramente insuperabile – che fu solo la prima di una serie che lo vide protagonista con le sue decine e decine di
imitazioni e caratterizzazioni di personaggi-simbolo di vari aspetti e temi sociali, basta guardare la pagina Wikipedia “Personaggi di Corrado Guzzanti”. La lista è talmente lunga che ci vorrebbero mesi per recuperarli tutti, dal famoso Venditti che si perde sul Grande Raccordo Anulare a
Funari, dal Quelo de “La seconda che hai detto” – una delle tante espressioni coniate dal comico e rimaste poi anche nel linguaggio comune come nel caso di “perplimere” – alla bella Vulvia con il suo “‘mbuto”, che proprio di recente è tornata in tv.
Guzzanti attraverso gli anni e attraverso le tante trasmissioni – compresa la parentesi Mediaset con la Gialappa’s, altra realtà comica a cui dobbiamo molto – ha messo in piedi un universo di racconto e smantellamento della realtà che arrivava a pungere sul vivo qualsiasi schieramento,
qualsiasi politico, senza però fare mistero della sua appartenenza.
Non come un Crozza – che per carità, è anche bravo, ma anche molto leggero, un bravo imitatore che si ferma spesso al grado zero della caricatura – che oggi imita Vincenzo De Luca, un personaggio che è già comico di per sé e che non ha molto senso riportare in tv parodizzato – ma
con una cura nella rappresentazione focalizzata su dettagli grotteschi talmente acuta da rimanere anche oggi, a distanza di anni, perfettamente lucida e puntuale.
Una satira che ha raggiunto forse il suo apice all’interno della sua trasmissione Il caso Scafroglia, in cui Guzzanti ha avuto il coraggio di dire in modo aperto – ed estremamente serio – quale fosse l’errore centrale dell’opposizione a Berlusconi, il fatto di prenderlo in giro “per la verdura
sui denti” mentre il presidente del Consiglio faceva quello che gli pareva sotto la luce del sole.
Un’osservazione sull’operato dell’allora Premier che mi ha fatto molto riflettere sullo stato delle cose attuali rispetto agli errori e alle contraddizioni della politica odierna: ancora una volta sembra molto più facile prendere in giro Salvini per una foto con il pane e la Nutella piuttosto che
colpire direttamente alla sostanza delle sue azioni politiche; e la stessa identica cosa succede nei confronti del Movimento Cinque Stelle e dei suoi esponenti, che si prestano tutti a perculate piuttosto facili ma anche molto superficiali.
Se la domanda è semplice, “Perché non abbiamo un nuovo Corrado Guzzanti in tv?”, o anche un Guzzanti stesso che per sue scelte professionali negli ultimi dieci anni è stato sempre meno presente – gli ultimi lavori sono stati Fascisti su Marte, poi la sua parte cult in Boris e la sua serie
del 2016 Dov’è Mario? – la risposta non lo è per nulla.
Tantissimi fattori incidono sulla possibilità di avere in televisione, ma anche su internet – se solo queste due realtà cominciassero a essere molto più coese di quanto non lo siano ora (magari tra una decina di anni lo capiranno davvero anche alla Rai e a Mediaset quanto sia
fondamentale intendere il web e la tv come vasi comunicanti) – una satira che abbia la forza e l’incisività di un genere come quello creato da Guzzanti e al mondo comico attorno a lui.
Non è perché la politica, la società e l’universo mediatico e ipersimbolico in cui siamo immersi siano già talmente esagerati e comici di per sé che non abbiamo più bisogno di una comicità capace di sottolinearne le storture, che si diffonda in larga scala. Corrado Guzzanti – e con lui
Sabina Guzzanti, Neri Marcorè e Serena Dandini, insieme a molti altri – ha avuto sia la capacità e soprattutto la possibilità di utilizzare un contenitore tanto versatile e immediato come la tv per dare spazio alle caricature, reali o inventate, precise e divertenti dell’Italia che viveva.
Rimpiangere la sua presenza non serve a nulla, ma pretendere che ci sia ancora spazio per messaggi tanto complessi quanto immediati che facciano ridere in modo catartico e dissacrante – nulla a che vedere con le compagnie anestetiche e prive di qualsiasi critica in stile Made in Sud o
simili – e che la televisione e il mondo dei media ce lo debba è il minimo, perché “pubblico generalista” non vuol dire pubblico di serie B.
(Fonte https://thevision.com/intrattenimento/corrado-guzzanti/)